Energetic Consequences and Ecological Significance of Heterothermy and Social Thermoregulation in Striped Skunks (<i>Mephitis mephitis</i>)
Notice bibliographique
Résumé
We assessed patterns and energetic consequences of different overwintering strategies, torpor, and social thermoregulation in the striped skunk (Mephitis mephitis) under natural ambient temperature and photoperiod. Striped skunks entered spontaneous daily torpor, with the lowest torpid body temperature (T(b)) reaching 26.0 degrees C, the lowest recorded T(b) for a carnivore. Patterns of daily torpor differed between solitary and grouped skunks: all solitary skunks regularly entered daily torpor, but only some individuals in communal dens employed torpor. When they did, it was shallow and infrequent. Solitary skunks entered torpor on average 50 times (in 120 d) compared with 6 times for grouped skunks. During torpor, solitary skunks had average minimum T(b) of 26.8 degrees C and bout duration of 7.8 h, whereas grouped skunks had average minimum T(b) of 30.9 degrees C and bout duration of 5.4 h. Torpor by solitary skunks occurred during their activity phase, but grouped skunks' shallow torpor bouts were restricted to their diurnal resting phase. On average, grouped skunks experienced lower percent daily fat loss, and they emerged in spring with higher percent body fat of 25.5%. In contrast, solitary skunks emerged in spring with only 9.3% body fat. In conclusion, the use of daily torpor and social thermoregulation in northern populations of striped skunks represent two strikingly different mechanisms to minimize energetic costs and increase individual fitness in response to unfavorable environmental conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».