MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1986187975 · doi:10.1029/2011jb009066

Crustal anisotropy beneath Hudson Bay from ambient noise tomography: Evidence for post‐orogenic lower‐crustal flow?

2012· article· en· W1986187975 sur OpenAlexafffundabout
Agnieszka Pawlak, David W. Eaton, F. A. Darbyshire, Sergei Lebedev, I. D. Bastow

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Waves and Analysis
Établissements canadiensUniversité du Québec à MontréalUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNatural Environment Research CouncilSight Research UKLeverhulme TrustUniversity of Calgary
Mots-clésGeologyCrustSeismologyAnisotropyTectonicsLithosphereGeophysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The crust underlying Hudson Bay, Canada records a long and complex tectonic history. In this study, we investigate this region using tomographic inversion based on continuous ambient noise recordings from 37 broadband seismograph stations that encircle Hudson Bay. The ambient noise data were processed to obtain group‐velocity dispersion measurements from 10–35 s period, which were inverted using an algorithm that incorporates the effects of anisotropy. This work is among the first in which ambient noise data have been used to investigate azimuthal anisotropy. The inversion method uses smoothing and damping to regularize the solution; due to the significantly increased number of model parameters relative to the isotropic case, we performed a careful analysis for parameter selection to determine whether “leakage” occurs between isotropic and anisotropic model parameters. We observe a robust pattern of anisotropic fast directions in the mid‐crust that are consistent with large‐scale tectonic trends based on magnetic‐anomaly patterns. In particular, a distinctive double‐indentor shape for the Superior craton is clearly expressed in both data sets. This pattern breaks down deeper in the crust, suggesting that some degree of lithospheric decoupling in the lower crust, such as channel flow, occurred during orogenesis. Given regional evidence for vertically coherent deformation in the crust and underlying mantle, we interpret this pattern in the lower crust as a tectonic overprint that post‐dates the main phase of Trans‐Hudson deformation. At most levels in the crust, we observe a profound change in direction of anisotropic fast direction across an inferred suture beneath Hudson Bay.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,573
Score d'incertitude au seuil0,849

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2012
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetSeismic Waves and AnalysisTravaux en français237 207