MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1986196732 · doi:10.1586/1744666x.2014.908705

Characterization of host immune responses in Ebola virus infections

2014· review· en· W1986196732 sur OpenAlexafffund
Gary Wong, Gary Kobinger, Xiangguo Qiu

Notice bibliographique

RevueExpert Review of Clinical Immunology · 2014
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueViral Infections and Outbreaks Research
Établissements canadiensPublic Health Agency of Canada
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésImmune systemImmunologyInnate immune systemEbola virusImmunityAcquired immune systemVirologyInterferonMedicineEpitopeViral replicationBiologyVirusAntigen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ebola causes highly lethal hemorrhagic fever in humans with no licensed countermeasures. Its virulence can be attributed to several immunoevasion mechanisms: an early inhibition of innate immunity started by the downregulation of type I interferon, epitope masking and subversion of the adaptive humoural immunity by secreting a truncated form of the viral glycoprotein. Deficiencies in specific and non-specific antiviral responses result in unrestricted viral replication and dissemination in the host, causing death typically within 10 days after the appearance of symptoms. This review summarizes the host immune response to Ebola infection, and highlights the short- and long-term immune responses crucial for protection, which holds implications for the design of future vaccines and therapeutics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,942
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0070,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,117
Tête enseignante GPT0,524
Écart entre enseignants0,407 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations92
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExpert Review of Clinical ImmunologyMême sujetViral Infections and Outbreaks ResearchTravaux en français237 207