MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1986203319 · doi:10.2118/170806-ms

Understanding water soluble organics in upstream production systems

2014· article· en· W1986203319 sur OpenAlexaff
John M. Walsh, James Vanjo-Carnell, Jarid Hugonin

Notice bibliographique

RevueSPE Annual Technical Conference and Exhibition · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater Quality Monitoring and Analysis
Établissements canadiensEnseco Energy Services (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental scienceProduced waterOil productionPhase (matter)ChemistrySampling (signal processing)Environmental chemistryProcess engineeringPetroleum engineeringEnvironmental engineeringComputer scienceOrganic chemistryGeologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A mathematical model has been developed which allows correlation and prediction of chemical and phase equilibrium of dissolved organic components in produced water. The model is applied primarily to prediction of results from the EPA-1664 method of analysis. The model provides a clear understanding of the contributions of dissolved organics, dispersed oil, and the effect of pH on the so-called Water Soluble Organics. This can be applied to understand the consequences of reducing temperature and pressure that typically occurs in the production train, and the increase in pH which typically accompanies release of CO2 into the gas phase. The model does not predict the formation or resolution of oil-in-water emulsions or dispersions. Those variables, important in the application of the model, are assumed to be measured or calculated and available for input into the present model. The model is also applied to sampling and analysis, which is an important part of processing produced water containing dissolved organics. The main objective of the model is to help select better processes to remove dissolved organics, and to explain the role of sampling and analysis meeting discharge regulations. It is demonstrated that deep removal of dispersed organics can result in lowering of both total oil and grease and water soluble organics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,246
Score d'incertitude au seuil0,299

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE Annual Technical Conference and ExhibitionMême sujetWater Quality Monitoring and AnalysisTravaux en français237 207