Online pattern recognition based on a generalized hidden Markov model for intraoperative vital sign monitoring
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The trend patterns of vital signs provide significant insight into the interpretation of intraoperative physiological measurements. We have modeled the trend signal of a vital sign parameter as a generalized hidden Markov model (also known as a hidden semi‐Markov model). This model treats a time series as a sequence of predefined patterns and describes the transition between these patterns as a first‐order Markov process and the intra‐segmental variations as different dynamic linear systems. Based on this model, a switching Kalman smoother combines a Bayesian inference process with a fixed‐point Kalman smoother in order to estimate the unconditional true signal values and generates the probability of occurrence for each pattern online. The probabilities of pattern transitions are tested against a threshold to detect change points. A second‐order generalized pseudo‐Bayesian algorithm is used to summarize the state propagation over time and reduces the computational overhead. The memory complexity is reduced using linked tables. The algorithm was tested on 30 simulated signals and 10 non‐invasive‐mean‐blood‐pressure trend signals collected at a local hospital. In the simulated test, the algorithm achieved a high accuracy of signal estimation and pattern recognition. In the test on clinical data, the change directions of 45 trend segments, out of the 54 segments annotated by an expert, were correctly detected with the best performing threshold, and with the introduction of only 8 false‐positive detections. The proposed method can detect the changes of trend patterns in a time series online, while generating quantitative evaluation of the significance of detection. This method is promising for physiological monitoring as the method not only generates early alerts, but also summarizes the temporal contextual information for a high‐level decision support system. Copyright © 2009 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».