The effect of surgically assisted rapid maxillary expansion on sleep architecture: an exploratory risk study in healthy young adults
Notice bibliographique
Résumé
Maxillary transverse deficiencies (MTD) cause malocclusions. Rapid maxillary expansion treatment is commonly used treatment for correcting such deficiencies and has been found to be effective in improving respiration and sleep architecture in children with obstructive sleep apnoea (OSA). However, thus far, the effect of surgically assisted rapid maxillary expansion (SARME) treatment on sleep architecture and breathing of normal subjects has not been assessed. We hypothesised that sleep quality will improve after maxillary expansion treatment. The objective of this study is to access the effect of maxillary expansion treatment on sleep structure and respiratory functions in healthy young adults with severe MTD. This is a prospective and exploratory clinical study. Twenty-eight consecutive young adult patients (15 males and 13 females, mean age 20·6 ± 5·8 years) presenting with severe MTD at the orthodontic examination were recruited into the study. All the participants underwent a standardised SARME procedure (mean expansion 6·5 ± 1·8 and 8·2 ± 1·8 mm, intercanine and intermolar distance, respectively) to correct malocclusion caused by MTD. An overnight in-laboratory polysomnography, before and after the treatment, was performed. The mean follow-up time was 9 months. The main outcome parameters were the changes in sleep architecture, including sleep stages, arousals, slow-wave activity (SWA) and respiratory variables. Before surgery, young adult patients with MTD presented no evidence of sleep breathing problems. At baseline sleep recording, 7 of 28 (25%) had apnoea-hypopnoea index (AHI) ≥ 5 events per hour. No negative effect of the SARME was observed in questionnaires or sleep laboratory parameters. In the patients with a higher baseline AHI (AHI ≥ 5 h of sleep), we observed a reduction in AHI after surgical treatment (P = 0·028). SARME did not have a negative effect on any sleep or respiration parameters in healthy young individuals with MTD. It normalised the breathing index in the patients with a mild AHI index.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».