MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1986218376 · doi:10.1109/memc.2014.6924324

Power integrity modeling and design for semiconductors and systems [Book review]

2014· article· en· W1986218376 sur OpenAlexaff
Antonio Orlandi

Notice bibliographique

RevueIEEE Electromagnetic Compatibility Magazine · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLow-power high-performance VLSI design
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransistorElectrical engineeringIntegrated circuitEmphasis (telecommunications)Power semiconductor devicePower integrityEngineeringPower (physics)BottleneckElectronic engineeringComputer scienceVoltagePhysicsSignal integrityEmbedded system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This book, written by two well-known scientists in the field of power integrity, covers two aspects of power distribution in integrated circuits: design and modeling, with, in my opinion, an emphasis on modeling. Power represents the major bottleneck in modern semiconductors and systems. With transistor scaling over the last two decades, Moore's law has enabled the integration of millions of transistors within an integrated circuit. With lower gate capacitance and lower voltage, faster transistors have become available with each new generation of computers. However, increased transistor integration has resulted in an increase in the current supplied to the integrated circuit, thereby increasing power. Managing the transient current supplied to the integrated circuit at gigahertz frequencies is one of the biggest challenges faced by the semiconductor industry. With lowering of the supply voltage to the transistors, dynamic variation in the power supply due to current transients is becoming a major challenge for designers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,093

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0280,027

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Electromagnetic Compatibility MagazineMême sujetLow-power high-performance VLSI designTravaux en français237 207