Physical mapping of barley genes using an ultrasensitive fluorescence in situ hybridization technique
Notice bibliographique
Résumé
The primary objective of this study was to elucidate gene organization and to integrate the genetic linkage map for barley (Hordeum vulgare L.) with a physical map using ultrasensitive fluorescence in situ hybridization (FISH) techniques for detecting signals from restriction fragment length polymorphism (RFLP) clones. In the process, a single landmark plasmid, p18S5Shor, was constructed that identified and oriented all seven of the chromosome pairs. Plasmid p18S5Shor was used in all hybridizations. Fourteen cDNA probes selected from the linkage map for barley H. vulgare 'Steptoe' x H. vulgare 'Morex' (Kleinhofs et al. 1993) were mapped using an indirect tyramide signal amplification technique and assigned to a physical location on one or more chromosomes. The haploid barley genome is large and a complete physical map of the genome is not yet available; however, it was possible to integrate the linkage map and the physical locations of these cDNAs. An estimate of the ratio of base pairs to centimorgans was an average of 1.5 Mb/cM in the distal portions of the chromosome arms and 89 Mb/cM near the centromere. Furthermore, while it appears that the current linkage maps are well covered with markers along the length of each arm, the physical map showed that there are large areas of the genome that have yet to be mapped.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».