Obesity in a provincial population of Canadian preschool children: Differences between 1984 and 1997 birth cohorts
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine whether trends of increasing overweight and obesity reported for older children and adults are evident in Canadian preschoolers. METHODS: A sample of 3857 preschool-aged children (51.1% boys) in the Province of Newfoundland and Labrador, born in 1984 and measured in 1987-1989, was selected from government archival records. The sample of 4161 children (50.1% boys), born in 1997 and measured in 2000-2002, was obtained from regional health authority records. Body mass index (BMI) was calculated using heights and weights measured by nurses. Overweight and obesity prevalence was estimated according to the International Obesity Task Force (IOTF) and the Centres for Disease Control (CDC) methods. RESULTS: Combined rates of overweight and obesity were significantly higher in preschoolers born in 1997 (25.6% IOTF and 36.0% CDC) than in 1984 (16.9% IOTF and 25.1% CDC), when levels were already high. There were some differences between sexes and classification systems. CONCLUSION: The relatively rapid rise in overweight and obesity in children as young as 3.5 years, in little more than a decade, underscores the immediate need for monitoring, and implementation of effective interventions. Overweight and obesity in preschool children is not new, but has become increasingly prevalent, and requires population-based strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».