MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1986226790 · doi:10.1080/00927872.2013.808651

Feebly Baer Rings and Modules

2014· article· en· W1986226790 sur OpenAlexaff
M. Tamer Koşan, Tsiu‐Kwen Lee, Yiqiang Zhou

Notice bibliographique

RevueCommunications in Algebra · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueRings, Modules, and Algebras
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRing (chemistry)MathematicsVon Neumann architectureVon Neumann regular ringSubject (documents)Pure mathematicsCommutative ringCommutative propertyComputer scienceChemistryLibrary science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A right module M over a ring R is called feebly Baer if, whenever xa = 0 with x ∈ M and a ∈ R, there exists e2 = e ∈ R such that xe = 0 and ea = a. The ring R is called feebly Baer if RR is a feebly Baer module. These notions are motivated by the commutative analog discussed in a recent paper by Knox, Levy, McGovern, and Shapiro [Citation6]. Basic properties of feebly Baer rings and modules are proved, and their connections with von Neumann regular rings are addressed. Key Words: Feebly Baer ring and moduleVon Neumann regular ringp.p. ring and moduleTriangular matrix ringpolynomial modulesKeywords: 2010 Mathematics Subject ClassificationPrimary 16E50 ACKNOWLEDGMENTS The authors are grateful to the referee for valuable comments and suggestions. Notes Communicated by T. Albn.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil0,562

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommunications in AlgebraMême sujetRings, Modules, and AlgebrasTravaux en français237 207