Intrahemispheric reorganization of language in children with medically intractable epilepsy of the left hemisphere
Notice bibliographique
Résumé
We investigated language representation in nine children (six male, three female; 5.6-17.7 years of age) who underwent surgical treatment of medically intractable epilepsy of the left hemisphere. Although interhemispheric reorganization has been previously documented in similar groups, this is the first study to systematically evaluate possible intrahemispheric effects of early insult. All cases had left hemisphere seizure foci and underwent extraoperative stimulation mapping (ESM) for language localization prior to receiving cortical resections. To compare ESM findings across subjects and to assess intrahemispheric reorganization, we developed a novel coregistration technique whereby independent raters plotted two-dimensional (2D) ESM findings in 3D standard space. Expressive language sites identified with ESM were compared with a structural probability map of pars opercularis, or Broca's area. The average difference between independent raters' estimates of 28 language sites was 3.9 mm (SD = 2.0), indicating excellent agreement; the coregistration procedure permitted assessment of 2D ESM findings in 3D standard space. We observed language sites in regions substantially anterior and superior to canonical Broca's area, possibly reflecting intrahemispheric reorganization. Findings suggest that left hemisphere insult in young children may result in anterior displacement of language within the frontal cortex.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».