Cosmogenic nuclides 10Be and 26Al imply limited Antarctic Ice Sheet thickening and low erosion in the Shackleton Range for >1 m.y.
Notice bibliographique
Résumé
Concentrations of the cosmogenic nuclides <sup>10</sup>Be and <sup>26</sup>Al on bedrock surfaces in the Shackleton Range, Antarctica, indicate minimum exposure ages between 3.0 ± 0.3 and 1.16 ± 0.10 Ma. The isotope data indicate that the maximum long-term erosion rate is 0.10-0.35 m/m.y., and the ratios suggest no prolonged periods of burial by cold-based ice. The findings are important because of the location of the massif close to the junction of the East Antarctic Ice Sheet and the landward extent of the Filchner Ice Shelf. These results point to three conclusions. First, the massif has not been overridden by the East Antarctic Ice Sheet during the late Quaternary. Rather, moraines 200-340 to above outlet glaciers are likely to represent the maximum thickening of the Filchner-Ronne Ice Shelf during the Quaternary. Second, the high radionuclide concentrations on bedrock surfaces, one of which is striated, suggest that some glacial landforms were created in at least Pliocene or more likely Miocene time. Third, the exceptionally low erosion rates imply that the modern cold, arid climate has persisted for millions of years. These findings provide evidence of old, stable landscapes over a wider area of Antarctica than the McMurdo Dry Valleys.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».