MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

An Autonomous Underwater Vehicle for the Study of Small Lakes

2000· article· en· W1986288626 sur OpenAlexaff
B. Laval, Peter D. Helland

Notice bibliographique

RevueJournal of Atmospheric and Oceanic Technology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUnderwater Vehicles and Communication Systems
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSawtooth waveThermoclineHeading (navigation)Environmental scienceUnderwaterGeologyAltimeterRemote sensingThermistorCTDGeodesyDefrostingMeteorologyCompassMarine engineeringComputer scienceOceanographyAerospace engineeringTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A small autonomous underwater vehicle (AUV) was designed and built to carry a wide variety of oceanographic sensors in the relatively benign lacustrine environment. PURLII navigates along preprogrammed paths for up to 3 h using compass, depth, and acoustic altimeter information. A standard, off-the-shelf, self-recording CTD with pump was integrated into PURLII such that vehicle effects on data quality were minimized. An upper bound on temperature data resolution along the vehicle track was estimated to be 10 cm in the vertical and 35 cm in the horizontal. Five missions were conducted over the course of three days in a small lake approaching autumnal turnover. The goal was to obtain several “snapshots” of the temperature structure within the thermocline before and after a wind event. Each mission consisted of the AUV recording CTD data while moving up and down in a vertical sawtooth pattern and following a constant heading. At the end of an allotted period, PURLII would surface, turn through 180°, and repeat the sawtooth pattern while following a return heading to the start point. PURLII was able to complete 27 up and down profiles between 10 and 20 m over 1 km in 50 min. This provided enough temperature data to produce a vertical two-dimensional cross section of the temperature field, 1 km long and 10 m high. Temperature data measured with the AUV-mounted CTD compared favorably with that measured by conventional moored thermistor chains.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Atmospheric and Oceanic TechnologyMême sujetUnderwater Vehicles and Communication SystemsTravaux en français237 207