Restless Legs Syndrome in Patients with Chronic Obstructive Pulmonary Disease
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To evaluate the prevalence of restless legs syndrome (RLS) in patients with chronic obstructive pulmonary disease (COPD) and the relationship between RLS and clinical/laboratory findings of COPD. METHODS: One hundred and thirty-four COPD patients without secondary causes of RLS were included. Thirty-nine (29.1%) patients were diagnosed with RLS and classified as Group 1. The control group consisted of 65 age-matched COPD patients without RLS. Group 1 was divided into subgroups according to the Johns Hopkins Severity (JHS) scale. Patients with a score of 0, 1, or 2 were classified as JHS 0-2 and those with a score of 3 as JHS 3. Group 1 and the control group and subgroups were compared for clinical and laboratory characteristics. RESULTS: We found that the duration of COPD was longer and that airway obstruction, hypercapnia, and hypoxia were more evident in patients with RLS than those without. Similar differences were also detected between JHS subgroups 3 (more severe) and 0-2. Polyneuropathy frequency was significantly higher in Group 1 compared to controls. However, Group 1 subgroups showed a similar frequency of polyneuropathy. In a multivariate analysis, hypercapnia made a significant independent contribution to both JHS 0-2 and JHS 3 patients when RLS severity was set as the dependent variable. Polyneuropathy and the duration of COPD were significant independent variables for patients in the JHS 3 subgroup. Polyneuropathy was the strongest predictor for the JHS 3 patients. CONCLUSIONS: We conclude that RLS is frequent in COPD, particularly in patients with severe hypoxemia/hypercapnia and in late stages of the disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».