THE OTTO AUFRANC AWARD: Bone Augmentation around and within Porous Implants by Local Bisphosphonate Elution
Notice bibliographique
Résumé
The bisphosphonate zoledronic acid chemically and physically was bound to hydroxyapatite-coated porous tantalum implants. The zoledronic acid elution characteristics in saline were determined as a function of time and the in vivo effects of elution were quantified at 12 weeks in a canine ulnar implant model. Intramedullary implants surgically were implanted bilaterally into the ulnae of a control group of five dogs and a zoledronic acid-dosed (0.05 mg zoledronic acid) group of four dogs. Computerized image analysis of undecalcified histologic sections was used to quantify the amount of peri-implant bone within the intramedullary canal, the percentage of available pore space filled with new bone, and the number and size of the individual bone islands within the implant pores. The data were analyzed using a hierarchical analysis of variance with 95% confidence intervals. The peri-implant bone occupied a mean of 13.8% of the canal space in controls and 32.2% of the canal space in zoledronic acid-dosed dogs, a relative difference of 134% (2.34-fold) that was significant. The mean extent of bone ingrowth was 12.5% for the control implants and 19.8% for the zoledronic acid-dosed dogs, a relative difference of 58% that was statistically significant. Individual islands of new bone formation with the implant pores were similar in number in both implant groups but were 71% larger on average in the ZA-dosed group. We are the first authors to show that local elution of a bisphosphonate can cause substantial bone augmentation around and within porous orthopaedic implants. The concept represents a potential tool for restoration of bone stock and enhancement of implant fixation in primary and revision cementless joint arthroplasty surgeries in the face of compromised or deficient bone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».