MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1986327557 · doi:10.1002/cne.22167

A novel somatostatin‐immunoreactive mossy fiber pathway asssociated with HSP25‐immunoreactive purkinje cell stripes in the mouse cerebellum

2009· article· en· W1986327557 sur OpenAlexafffund
Carol L. Armstrong, Seung‐Hyuk Chung, John N. Armstrong, Ute Hochgeschwender, Young‐Gil Jeong, Richard Hawkes

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Comparative Neurology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueErythrocyte Function and Pathophysiology
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésPurkinje cellMossy fiber (hippocampus)CerebellumBiologyFlocculusNeuroscienceCerebellar cortexClimbing fiberImmunocytochemistryAxonCalbindinParallel fiberAnatomyCell biologyHippocampal formationImmunohistochemistryEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Somatostatin 28 immunoreactivity (Sst28-ir) identifies a specific subset of mossy fiber terminals in the adult mouse cerebellum. By using double-labeling immunohistochemistry, we determined that Sst28-ir is associated with presynaptic mossy fiber terminal rosettes, and not Purkinje cells, Golgi cells, or unipolar brush cells. Sst28-ir mossy fibers are restricted to the central zone (lobules VI/VII) and nodular zone (lobules IX, X) of the vermis, and the paraflocculus and flocculus. Within each transverse zone the mossy fiber terminal fields form a reproducible array of parasagittal stripes. The boundaries of Sst28-ir stripes align with a specific array of Purkinje cell stripes revealed by using immunocytochemistry for the small heat shock protein HSP25. In the cerebellum of the homozygous weaver mouse, in which a subpopulation of HSP25-ir Purkinje cells are located ectopically, the corresponding Sst28-ir mossy fiber projection is also ectopic, suggesting a role for a specific Purkinje cell subset in afferent pattern formation. Likewise, in the scrambler mutant mouse, Sst28-ir mossy fibers show a very close association with HSP25-ir Purkinje cell clusters. HSP25 itself does not appear to be critical for normal patterning, however: in the KJR mouse, which does not express cerebellar HSP25, Sst28 expression appears to be normal. Likewise, the Purkinje cell patterning antigens zebrin II and HSP25 are expressed normally in both Sst- and Sst-receptor knockout mice, suggesting that somatostatinergic transmission is not necessary for Purkinje cell stripe formation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Comparative NeurologyMême sujetErythrocyte Function and PathophysiologyTravaux en français237 207