Nutrient and Oxygen Concentrations within the Sediments of an Alaskan Beach Polluted with the <i>Exxon Valdez</i> Oil Spill
Notice bibliographique
Résumé
Measurements of the background concentrations of nutrients, dissolved oxygen (DO), and salinity were obtained from a beach that has oil from the Exxon Valdez oil spill in 1989. Two transects were set across the beach, one passed through an oil patch while the other transect was clean. Three pits were dug in each transect, and they ranged in depth from 0.9 to 1.5 m. The DO was around 1.0 mg L(-1) at oiled pits and larger than 5 mg L(-1) at clean pits. The average nutrient concentrations in the beach were 0.39 mg-N L(-1) and 0.020 mg-P L(-1). Both concentrations are lower than optimal values for oil biodegradation (2 to 10 mg-N L(-1) and 0.40 to 2.0 mg-P L(-1)), which suggests that they are both limiting factors for biodegradation. The lowest nitrate and DO values were found in the oiled pits, leading to the conclusion that microbial oil consumption was probably occurring under anoxic conditions and was associated to denitrification. We present evidence that the oxygen level may be a major factor limiting oil biodegradation in the beaches.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».