Cycloheximide inhibits root water flow and stomatal conductance in aspen (<i>Populus tremuloides</i>) seedlings
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Aspen ( Populus tremuloides Michx.) roots were treated with cycloheximide, a protein synthesis inhibitor, to examine the role of protein synthesis in root water transport and plant water relations. Within less than 30 min following root application, cycloheximide inhibited steady‐state root water flow rates and 1 h after the application of 1 m m cycloheximide, root hydraulic conductivity had decreased by 85% compared with control roots. However, stomatal conductance showed a significant inhibition only after 2 h following cycloheximide treatment. The reduction in root hydraulic conductivity was accompanied by an almost three‐fold increase in the apoplastic water flow ratio as determined by the trisodium 3‐hydroxy‐5,8,10‐pyrenesulphonate tracer dye. Cycloheximide‐treated roots showed a decrease in the immunostaining intensity of a 32 kDa microsomal protein band that immunoreacted with the AnthPIP1; 1 antibody suggesting a decrease in the membrane aquaporin expression. These changes occurred without severe metabolic disruptions as measured by root respiration. The results point to the importance of protein‐mediated transport in roots and the rapidity of response suggests that protein synthesis may be used as a principal regulatory mechanism in root water transport in aspen.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».