MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1986355791 · doi:10.1021/am200523z

Toughening of Epoxy Matrices with Reduced Single-Walled Carbon Nanotubes

2011· article· en· W1986355791 sur OpenAlexaff
Yadienka Martinez‐Rubi, Behnam Ashrafi, Jingwen Guan, Christopher T. Kingston, Andrew Johnston, Benoît Simard, Vahid Mirjalili, Pascal Hubert, Libo Deng, Robert J. Young

Notice bibliographique

RevueACS Applied Materials & Interfaces · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCarbon Nanotubes in Composites
Établissements canadiensMcGill UniversityNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceEpoxyComposite materialCarbon nanotubeToughnessUltimate tensile strengthRaman spectroscopyTougheningDynamic mechanical analysisComposite numberFracture toughnessCovalent bondPolymerOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reduced single-walled carbon nanotubes (r-SWCNT) are shown to react readily at room temperature under inert atmosphere conditions with epoxide moieties, such as those in triglycidyl p-amino phenol (TGAP), to produce a soft covalently bonded interface around the SWCNT. The soft interface is compatible with the SWCNT-free cross-linked cured matrix and acts as a toughener for the composite. Incorporation of 0.2 wt % r-SWCNT enhances the ultimate tensile strength, toughness and fracture toughness by 32, 118, and 40%, respectively, without change in modulus. A toughening rate (dK(IC)/dwt(f)) of 200 MPa m(0.5) is obtained. The toughening mechanism is elucidated through dynamic mechanical analyses, Raman spectroscopy and imaging, and stress-strain curve analyses. The method is scalable and applicable to epoxy resins and systems used commercially.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations81
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Applied Materials & InterfacesMême sujetCarbon Nanotubes in CompositesTravaux en français237 207