Structural role of copper in the minerals of the pearceite-polybasite group: the case of the new minerals cupropearceite and cupropolybasite
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The pearceite-polybasite group of minerals, general formula [M 6 T 2 S 7 ][Ag 9 CuS 4 ] with M = Ag, Cu; and T = As, Sb, show a crystal structure which can be described as the succession, along the c axis, of two pseudo-layer modules: a [M 6 T 2 S 7 ] 2– A module layer and a [Ag 9 CuS 4 ] 2+ B module layer. Copper is present in one structural position of the B module layer and replaces Ag in the only fully occupied M position of the A module layer. When the Cu content is >4.00 a.p.f.u., the structural position of the A module layer becomes Cu-dominant and, consequently, the mineral deserves its own name. In this paper we report the crystal-chemical characterization of two Cu-rich members exhibiting the 111 unitcell type (corresponding to the Tac polytype). One sample (space group ( P ) m 1, a 7.3218(8), c 11.8877(13) Å, V 551.90(10) Å 3 , Z = 1) having As >Sb and with the structural position of the A module layer dominated by Cu, has been named cupropearceite and the other sample (space group (P3̄)m1, a 7.3277(3), c 11.7752(6) Å, V 547.56(8) Å 3 , Z = 1) having Sb >As has been named cupropolybasite. Both the new minerals and mineral names have been approved by the IMA-CNMNC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle