Light- and electron-microscopic observations of <i>Cladosporium</i> sp. growing on basidia of <i>Exobasidum camelliae</i> var. <i>gracilis</i>
Notice bibliographique
Résumé
Basidia of the plant-pathogenic fungus Exobasidium camelliae var. gracilis Shirai became exposed on the abaxial side of an infected leaf of Camellia sasanqua Thunb. following the sloughing of the undersurface of the leaf. Basidia were formed in tremendous numbers in a distinct hymenium that appeared as a white, felt-like layer. Subsequently, colonies of another fungus, Cladosporium sp. appeared, initially as tiny dark dots on this white layer, but quickly increased in size to form larger circular colonies that were olive-brown to dark brown in color. Adjacent colonies sometimes merged to form larger growths with irregular margins that often covered much of the hymenium on the underside of an E. camelliae-infected leaf. The hyphae that made up a young Cladosporium sp. colony were primarily confined to the surface of the E. camelliae hymenium, and we found no evidence that hyphae actually penetrated living basidia. However, E. camelliae basidia overrun by Cladosporium sp. eventually showed signs of necrosis and finally collapsed and died, creating a slightly sunken area in the hymenium. Hyphae of Cladosporium sp. grew throughout the remains of the dead basidia, but did not appear to spread into the leaf tissue above the pseudoparenchymatous layer of hyphae that gave rise to the basidia. Based upon our observations, it is clear that Cladosporium sp. is a necrotrophic mycoparasite. More specifically, it qualifies as a contact necrotrophic, since it kills basidia without first penetrating them with its hyphae.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».