Determinants of Early Medical Management of Nausea and Vomiting of Pregnancy
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Early medical management of nausea and vomiting during pregnancy is desirable but less than optimal. The aims of this study were to describe the management of nausea and vomiting during the first prenatal visit and to identify the determinants of 1) addressing the subject of nausea and vomiting during pregnancy with the health practitioner and 2) receiving an antiemetic prescription. METHODS: A prospective study was conducted of 283 women who reported nausea and vomiting during the first trimester of pregnancy. Women were eligible if they were at least 18 years of age and < or = 16 weeks' gestation at the time of their first prenatal visit. Participants completed a questionnaire to determine their maternal characteristics, the presence of nausea and vomiting during pregnancy, and its management. RESULTS: Of the 283 study participants, 79 percent reported that the condition was addressed during their first prenatal visit, 52 percent reported being asked about the intensity and severity of their symptoms, and 22 percent reported being questioned about the extent to which it disrupted their daily tasks. Health practitioners prescribed an antiemetic for 27 percent of women and recommended a nonpharmacological method for 14 percent. Multivariate models showed that the severity of the nausea and vomiting, previous use of an antiemetic, and smoking before pregnancy were significantly associated with an increased likelihood of addressing the subject of nausea and vomiting during pregnancy. Variables associated with an increased likelihood of women receiving an antiemetic prescription included nausea and vomiting severity, excessive salivation, previous antiemetic use, and work status. CONCLUSIONS: Health practitioners can improve their management of nausea and vomiting during pregnancy based on the available guidelines for treatment and they should address important factors such as symptom severity and work status at the first prenatal visit to assess women's need for antiemetic treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».