MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1986388056 · doi:10.1021/ic051709f

The Electronic Ground State of [V(urea)<sub>6</sub>]<sup>3+</sup> Probed by NIR Luminescence, Electronic Raman, and High-Field EPR Spectroscopies

2006· article· en· W1986388056 sur OpenAlexaff
Rémi Beaulac, Philip L. W. Tregenna‐Piggott, A.-L. Barra, Høgni Weihe, Dominique Luneau, Christian Reber

Notice bibliographique

RevueInorganic Chemistry · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueVanadium and Halogenation Chemistry
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryElectron paramagnetic resonanceLuminescenceRaman spectroscopyGround stateMolecular electronic transitionResonance (particle physics)Analytical Chemistry (journal)Nuclear magnetic resonanceAtomic physicsMoleculePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The electronic structure of a trigonally distorted vanadium(III) complex, [V(urea)6](ClO4)3, and its deuterated analogue, [V(urea-d4)6](ClO4)3 has been investigated with Raman, luminescence, and high-frequency high-field electron paramagnetic resonance spectroscopies and with magnetic measurements. A broad electronic Raman transition is observed at around 1400 cm(-1) and attributed to a transition to the (3)E (D3) component of the (3)T1g (O(h)) ground state. The same splitting is seen in the near-infrared luminescence spectrum in the form of a similarly broad peak at 8450 cm(-1), 1400 cm(-1) lower in energy than the (1)E --> (3)A2 spin-flip transition. Powder high-frequency and high-field electron paramagnetic resonance spectra, magnetic susceptibilities, and magnetization studies give a precise measurement of the zero-field splitting and of the g values in this complex (D = 6.00(2) cm(-1), E = 0.573(6) cm(-1), g(x) = 1.848(2), g(y) = 1.832(4), and g(z) = 1.946(7)). A set of angular overlap model parameters is proposed that reproduces all spectroscopic observations, and an analysis of the influence of the bonding of urea on the trigonal distortion of the complex is given.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,176
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInorganic ChemistryMême sujetVanadium and Halogenation ChemistryTravaux en français237 207