Association Between Unilateral Quiescent Stromal Herpetic Keratitis and Bilateral Dry Eyes
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: According to our clinical observation, patients with quiescent herpes simplex virus (HSV) stromal keratitis often seem to present with signs of dry eye in the contralateral eye. Our goal was to compare dry eye signs and symptoms in both eyes of patients with quiescent HSV stromal keratitis with those of age- and sex-matched control subjects with healthy corneas. METHODS: A case-control study with 24 subjects per group. RESULTS: The average age of 10 men and 14 women in each group was 58 years. The HSV eye of cases was first compared with the contralateral eye with a healthy cornea. As expected, the HSV eye had a significantly lower corneal sensation threshold (P = 0.001); no significant difference was however found for Schirmer tests done with anesthesia (basal tear secretion) and without anesthesia, tear breakup time, mucus and debris in the tear film, and eyelid margin redness or swelling. Then, the HSV eye of cases was compared with the right eye of controls, whereas the healthy eye of cases was compared with the left eye of controls. Patients with unilateral quiescent HSV stromal keratitis had significantly lower bilateral Schirmer tests both with anesthesia (P = 0.001) and without anesthesia (P = 0.02). Dry eye symptoms of the healthy cornea of cases and those of controls did not differ significantly. CONCLUSIONS: Both eyes of patients with quiescent HSV stromal keratitis in our population were dry even if many patients with HSV stromal keratitis did not have symptoms in their fellow eye.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».