MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1986397480 · doi:10.1186/1746-6148-8-124

A L2HGDH initiator methionine codon mutation in a Yorkshire terrier with L-2-hydroxyglutaric aciduria

2012· article· en· W1986397480 sur OpenAlexaff
Rong Zeng, Gary S. Johnson, G. Diane Shelton, Dominique Paquette, Dennis P. O’Brien

Notice bibliographique

RevueBMC Veterinary Research · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMetabolism and Genetic Disorders
Établissements canadiensCanadian Veterinary Medical Association
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExonAtaxiaMethionineHomocystinuriaMedicinePathogenesisPathologyBiologyAmino acidInternal medicineGeneticsGeneNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: L-2-hydroxyglutaric aciduria is a metabolic repair deficiency characterized by elevated levels of L-2-hydroxyglutaric acid in urine, blood and cerebrospinal fluid. Neurological signs associated with the disease in humans and dogs include seizures, ataxia and dementia. CASE PRESENTATION: Here we describe an 8 month old Yorkshire terrier that presented with episodes of hyperactivity and aggressive behavior. Between episodes, the dog's behavior and neurologic examinations were normal. A T2 weighted MRI of the brain showed diffuse grey matter hyperintensity and a urine metabolite screen showed elevated 2-hydroxyglutaric acid. We sequenced all 10 exons and intron-exon borders of L2HGDH from the affected dog and identified a homozygous A to G transition in the initiator methionine codon. The first inframe methionine is at p.M183 which is past the mitochondrial targeting domain of the protein. Initiation of translation at p.M183 would encode an N-terminal truncated protein unlikely to be functional. CONCLUSIONS: We have identified a mutation in the initiation codon of L2HGDH that is likely to result in a non-functional gene. The Yorkshire terrier could serve as an animal model to understand the pathogenesis of L-2-hydroxyglutaric aciduria and to evaluate potential therapies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,599
Score d'incertitude au seuil0,565

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,122
Tête enseignante GPT0,396
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC Veterinary ResearchMême sujetMetabolism and Genetic DisordersTravaux en français237 207