Effects of Sowing Date on Sunflower (Helianthus annuus) Damage by Pachnoda interrupta (Coleoptera: Scarabaeidae) and an Economic Threshold Levels for Its Management at Maiduguri, Sudan Savannah Ecological Zone of Nigeria
Notice bibliographique
Résumé
<em>Pachnoda interrupta</em> is one of the head-infesting insect pests of sunflower in Maiduguri. Two separate field experiment(one each for sowing date effect and threshold level) were conducted to investigate the influence of sowing date on damage and yield loss by <em>P. interrupta</em> on sunflower and the economic threshold level for its control in Maiduguri. The result for influence of sowing date experiment shows that percentage incidence of infestation was highly significant on sunflower sown on the 5<sup>th</sup> July than other planting date except that of 26<sup>th</sup> July. Significantly lower damage was recorded on sunflower sown on 19<sup>th</sup> July than those on the 5<sup>th</sup> and grain yield loss was also significantly higher on 26<sup>th</sup> July sowings than all other dates. The results for economic threshold level experiment indicated that 2.38 and 2.36 beetles/head were the economic threshold level for flowing and milky grain stage respectively and there was a 1:4.9 cost: benefit ratio/ ha. This means that there is a 20% return for every unit of inputs. The result implies that 19<sup>th</sup> of July is the best planting date to reduce infestations, damage and yield loss from <em>P. interrupta</em> in Maiduguri and artificial control measures should be initiated when there are 1.9 to 2.0 beetles/plant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».