MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1986413621 · doi:10.1021/jp010205+

Effect of Spin-Surface Crossing on the Kinetics of Sequential Ligation of Ru<sup>+</sup> with Ammonia in the Gas Phase at Room Temperature

2001· article· en· W1986413621 sur OpenAlexaff
S.I. Gorelsky, Vitali V. Lavrov, G. K. Koyanagi, Alan C. Hopkinson, Diethard K. Böhme

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry A · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCatalytic Processes in Materials Science
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLigationChemistryAmmoniaKineticsAnalytical Chemistry (journal)ChromatographyPhysicsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gas-phase measurements of the kinetics for the sequential ligation of Ru + with ammonia at room temperature show an anomalous rise in the rate of addition of the fourth ammonia ligand unlike in the ammonia-ligation kinetics of Mg +, Fe +, and Ag + . The measurements were conducted with an inductively-coupled plasma/ selected-ion flow tube (ICP/SIFT) tandem mass spectrometer. B3LYP/ DZVP calculations of ligation free energies for the ammonia ligation of ground-state Ru + ( 4 F) and of Ru + ( 2 D) indicate a reversal in the relative ligation free energy that favors the ligation of Ru + ( 2 D) in the addition of the fourth ammonia ligand. Since the rate of ligation is dependent on the free energy of ligation, these results are consistent with the occurrence of a spin surface-crossing in the sequential ligation of Ru + ( 4 F) with ammonia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry AMême sujetCatalytic Processes in Materials ScienceTravaux en français237 207