MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1986427123 · doi:10.1063/1.3013788

Containment of fluid samples in the hydrothermal diamond-anvil cell without the use of metal gaskets: Performance and advantages for <i>in situ</i> analysis

2008· article· en· W1986427123 sur OpenAlexaff
I‐Ming Chou, William A. Bassett, Alan J. Anderson, Robert A. Mayanovic, Linbo Shang

Notice bibliographique

RevueReview of Scientific Instruments · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueHigh-pressure geophysics and materials
Établissements canadiensSt. Francis Xavier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGasketMaterials scienceDiamondDiamond anvil cellInconelAnalytical Chemistry (journal)Composite materialMetalDistilled waterOpticsMetallurgyChemistryAlloy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Metal gaskets (Re, Ir, Inconel, or stainless steel) normally used to contain fluid samples in the hydrothermal diamond-anvil cell (HDAC) are sometimes undesirable due to possible contamination and to gasket deformation at high pressures and temperatures resulting in nonisochoric behavior. Furthermore, in x-ray spectroscopic experiments, metal gaskets may attenuate the incident x-ray beam and emitted fluorescence x-rays, and the interaction of scattered radiation with the gasket may produce fluorescence that interferes with the x-ray spectrum of the sample. New arrangements and procedures were tested for the operation of the HDAC without using the metal gaskets. Distilled, de-ionized water was loaded into the sample chamber, a laser-milled recess 300 microm in diameter and approximately 50 microm deep centered in the 1.0 mm face of the lower diamond anvil, and sealed by pressing the top diamond anvil face directly against the lower one without a metal gasket in between. A maximum sample pressure of 202 MPa at 617 degrees C was maintained for a duration of 10 min without evidence of leakage. A small change in fluid density was observed in one experiment where the sample was held at 266 MPa at 708 degrees C for 10 min. The gasketless HDAC was also employed in x-ray absorption spectroscopy experiments, where, in addition to the sample chamber in the lower diamond, two grooves were milled at a 90 degrees angle to each other around the sample chamber to minimize the attenuation of incident and fluorescent x rays. With a minimum distance between the sample chamber and the grooves of 80 microm, a pressure of 76 MPa at 500 degrees C was maintained for 2 h with no change in the original fluid density.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReview of Scientific InstrumentsMême sujetHigh-pressure geophysics and materialsTravaux en français237 207