Synthesis of novel poly(thioether-naphthalimide)s that utilize hydrazine as the diamine
Notice bibliographique
Résumé
A series of bis(4-thio-1,8-naphthalic anhydride)s and the corresponding bis(N-amino naphthalimide) derivatives were synthesized from readily available compounds in high yield. A series of novel poly(thioether-naphthalimide)s, which utilized hydrazine as the diamine, were synthesized by a one-step polymerization reaction in m-cresol. Poly(thioether-naphthalimide)s with inherent viscosities of 0.57–1.73 dL/g were obtained. The polymers were soluble in CHCl3 and were determined to have high molecular weights by means of gel permeation chromatographic analysis. They were soluble in m-cresol and could be cast into tough films from m-cresol solution. The glass-transition temperature (Tg) values of the polyimides ranged from 320 to 353 °C. Polyimides from the bisphenol dianhydride, derived from 9,9-bis(4-hydroxyphenyl)fluorene, did not show a clear transition in the DSC analysis. Degradation temperatures for 5% weight loss all occurred above 430 °C in nitrogen. The series of monomers were successfully copolymerized with each other. Monomers 6a and 7a, containing the bisphenol A moiety, could also be copolymerized with perylenetetracarboxylic dianhydride. These copolymers had high Tg's and were thermally stable. The UV–vis absorption properties of the polymers were also examined. © 2001 John Wiley & Sons, Inc. J Polym Sci A: Polym Chem 39: 1040–1050, 2001
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».