Neutrophil-lymphocyte ratio as a predictor of recurrence and progression in patients with high-grade pT1 bladder cancer
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: We investigated the value of the preoperative neutrophil-lymphocyte ratio (NLR) in predicting recurrence and progression of high-grade pT1 non-muscle-invasive tumour in patients with bladder cancer during a 5-year follow-up period. METHODS: We retrospectively reviewed data of 1100 patients with bladder cancer; these patients underwent transurethral resection and were monitored at multiple centres from 2008 to 2013. In total, 166 consecutive and newly diagnosed patients with high-grade pT1 tumours were included in this study. The NLR was calculated by dividing the absolute neutrophil count by the absolute lymphocyte count. RESULTS: Of the 166 patients, 152 were male. The patients were evaluated as two separate groups in terms of recurrence and progression. The mean follow-up period was 24.2 months (interquartile range 13.8-36.6 months). A statistically significant difference was found between recurrence and tumour size (p = 0.001), number of tumours (p < 0.001), NLR (p < 0.001), and smoking (p = 0.007). No statistically significant correlation was found between NLR and progression. According to receiver operating characteristic (ROC) analysis, the optimum cut-off value for the NLR was ≥2.43 (74% sensitivity, 60% specificity, p < 0.001; area under the curve [AUC] 0.687, 95% confidence interval [CI] 0.607-0.767). Multivariate logistic regression analysis determined that the following factors were independent predictors of recurrence in patients with high-grade pT1 non-muscle-invasive bladder cancer: tumour number (OR 5.32, 95% CI 2.10-12.90), NLR of ≥2.43 (OR 2.587; 95% CI 1.156-5.789), and smoking (OR 4.17, 95% CI 1.31-13.21). CONCLUSION: A high preoperative NLR may play an important role in predicting recurrence of superficial transitional cell type high-grade pT1 bladder tumours. Prospective studies are required to validate the role of NLR as a prognostic marker in high-grade pT1 bladder tumours.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».