MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1986476861 · doi:10.1094/pdis-91-7-0814

Virulence Diversity in the Population of <i>Bipolaris sorokiniana</i>

2007· article· en· W1986476861 sur OpenAlexaffabout
Habibollah Ghazvini, A. Tekauz

Notice bibliographique

RevuePlant Disease · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueWheat and Barley Genetics and Pathology
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBipolarisVirulenceBiologyPathosystemGenotypePopulationPathogenHordeum vulgareGenotypingGeneticsMicrobiologyBotanyPoaceaeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Spot blotch, caused by Bipolaris sorokiniana, is a damaging disease of barley in Canada, especially in the prairie region (Manitoba, Saskatchewan, and Alberta) where most of Canadian crops are produced. Considerable interaction between isolates of the pathogen and barley genotypes necessitates the evaluation of the virulence diversity in the B. sorokiniana population in order to deploy effective resistance against the pathogen. The virulence diversity of 127 B. sorokiniana isolates from Canada and other countries was evaluated on 12 barley genotypes. Different virulence patterns were detected across B. sorokiniana isolates and eight virulence groups were identified using qualitative analysis of the virulence data. Results indicate broader virulence diversity in the pathogen population in the eastern prairie region of Canada, especially in Manitoba, compared with that previously reported. One group of isolates collected from Manitoba displayed a virulence pattern which had not been reported previously. This group was moderately virulent on most differential lines, including American six-rowed barley genotypes considered to possess durable resistance against B. sorokiniana. Although the classical method of pathotype identification can be exploited to analyze interactions in the barley-B. sorokiniana pathosystem, the continuous range of infection phenotypes found suggests that a quantitative analysis of the complex interactions occurring may be warranted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,129

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations70
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant DiseaseMême sujetWheat and Barley Genetics and PathologyTravaux en français237 207