SULFATE MINERALS. I. BOND TOPOLOGY AND CHEMICAL COMPOSITION
Notice bibliographique
Résumé
The crystal structure of an oxysalt mineral may be divided into two parts: (1) the structural unit , an array of high-bond-valence polyhedra that is usually anionic in character, and (2) the interstitial complex , an array of large low-valence cations, simple anions, (OH) and (H2O) groups that is usually cationic in character. The chemical compositions of interstitial complexes in sulfate minerals are explained and predicted using intrinsic properties such as polarity, Lewis acidity, coordination numbers and the average charge of oxygen atoms in the structural unit (average basicity). The interstitial complex can be characterized by its Lewis acidity , a measure of the electrophilic character of the complex, and the structural unit can be characterized by its range in Lewis basicity . Any complex structural unit [ M z +(H2O) n (OH) m (SO4) k ] can be divided into an acidic component of ( M z +ϕ n ) polyhedra and a basic component of (SO4) groups. The ligands of the acidic component are primarily bond-valence donors, and the O atoms of the basic component are bond-valence acceptors. Neutral structural units must arrange themselves such that their acidic and basic parts match each other in order to allow linkage via hydrogen bonds. Additional (H2O) groups between structural units are required where hydrogen bonds cannot be accepted directly by a donor atom of the basic part of the structural unit. The Lewis acidities of interstitial complexes in sulfate minerals range from 0.10 to 0.25 vu (valence units), with frequency maxima at 0.13, 0.17, 0.20–0.21 and 0.25 vu . These maxima correspond to average coordination-numbers of oxygen atoms in the basic component of the structural unit. Using the characteristic range in Lewis basicity of a structural unit and the maximum frequencies of Lewis acidities, the most probable number of bonds from the interstitial complex to the structural unit may be predicted using the valence-matching principle. This number allows prediction of the types of interstitial complexes for a given structural unit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».