MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1986495083 · doi:10.3138/md.54.2.141

Emblems of Authority in <i>The Admirable Crichton</i>

2011· article· en· W1986495083 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Marty Gould

Notice bibliographique

RevueModern Drama · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueTheatre and Performance Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEmblemNormativeArgument (complex analysis)GestureNarrativeClass (philosophy)NaturalnessProperty (philosophy)Power (physics)Metropolitan areaExpression (computer science)AestheticsSociologyEpistemologyPolitical scienceVisual artsHistoryLawArtLiteratureLinguisticsComputer sciencePhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

J.M. Barrie's The Admirable Crichton dramatizes the conflict between text and performance as they constitute authority. My argument focuses on the costumes, gestures, and stage props specified in Barrie's revised “narrative” stage directions to show how the play destabilizes normative metropolitan markers of gender and class as it explores the naturalness of artificial social roles and relationships. Although it is most obviously preoccupied with social class, the play exhibits a significant interest in the differential dynamics of authority and gender: text serves as the primary means by which power is authorized and exercised, while costume functions as the site at which gender norms are negotiated. I take up each of these concept/property pairings in turn as I investigate the role of the island in the expression of metropolitan anxieties over the nature and necessity of social difference. I also take note of how these issues have been handled in selected stage and film productions, as actors and directors make use of – or in some cases misunderstand – the symbolic system of Barrie's problem play.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,694
Score d'incertitude au seuil0,484

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueModern DramaMême sujetTheatre and Performance StudiesTravaux en français237 207