General Control of Transition-Metal-Doped GaN Nanowire Growth: Toward Understanding the Mechanism of Dopant Incorporation
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We report the first synthesis and characterization of cobalt- and chromium-doped GaN nanowires (NWs), and compare them to manganese-doped GaN NWs. Samples were synthesized by chemical vapor deposition method, using cobalt(II) chloride and chromium(III) chloride as dopant precursors. For all three impurity dopants hexagonal, triangular, and rectangular NWs were observed. The fraction of NWs having a particular morphology depends on the initial concentration of the dopant precursors. While all three dopant ions have the identical effect on GaN NW growth and faceting, Co and Cr are incorporated at much lower concentrations than Mn. These findings suggest that the doping mechanism involves binding of the transition-metal intermediates to specific NW facets, inhibiting their growth and causing a change in the NW morphology. We discuss the doping concentrations of Mn, Co, and Cr in terms of differences in their crystal-field stabilization energies (DeltaCFSE) in their gas-phase intermediates and in substitutionally doped GaN NWs. Using iron(III) chloride and cobalt(II) acetate as dopant precursors we show that the doping concentration dependence on DeltaCFSE allows for the prediction of achievable doping concentrations for different dopant ions in GaN NWs, and for a rational choice of a suitable dopant-ion precursor. This work further demonstrates a general and rational control of GaN NW growth using transition-metal impurities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle