APOE and APOC1 gene polymorphisms are associated with cognitive impairment progression in Chinese patients with late-onset Alzheimer′s disease
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Current evidence shows that apolipoprotein E (APOE), apolipoprotein CI (APOC1) and low density lipoprotein receptor-related protein (LRP) variations are related to late-onset Alzheimer's disease. However, it remains unclear if genetic polymorphisms in these genes are associated with cognitive decline in late-onset Alzheimer's disease patients. We performed a 30-month longitudinal cohort study to investigate the relationship between Alzheimer's disease and APOE, APOC1, and LRP. In this study, 78 Chinese Han patients with late-onset Alzheimer's disease were recruited form Guangxi Zhuang Autonomous Region in China. APOE, APOC1, and LRP genotyping was performed using polymerase chain reaction-restriction fragment length polymorphisms. The Mini-Mental State Examination and Clinical Dementia Rating Scale were used to assess patients' cognitive function. After a 30-month follow-up period, we found a significant reduction in Mini-Mental State Examination total score, a higher proportion of patients fulfilling cognitive impairment progression criteria, and a higher proportion of APOC1 H2 carriers in APOE ε4 carriers compared with non-carriers. In addition, the APOE ε4 allele frequency was significantly higher in the cognitive impairment progression group compared with the non-cognitive impairment progression group. In conclusion, APOE ε4 plays an important role in augmenting cognitive decline, and APOC1 H2 may act synergistically with APOE ε4 in increasing the risk of cognitive decline in Chinese patients with late-onset Alzheimer's disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle