MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1986537320 · doi:10.1007/s11745-012-3721-y

Characterization of Novel Triacylglycerol Estolides from the Seed Oil of <i>Mallotus philippensis</i> and <i>Trewia nudiflora</i>

2012· article· en· W1986537320 sur OpenAlexafffund
Mark Smith, Haixia Zhang, Li Forseille, Randy W. Purves

Notice bibliographique

RevueLipids · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant biochemistry and biosynthesis
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesNational Research Council Canada
Mots-clésBotanyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Triacylglycerol estolides have been reported as components of the seed oil of a number of plant species and are generally associated with the presence of fatty acids containing hydroxyl groups. We have used MALDI-TOF MS to examine the intact acylglycerol species present in the seed oils of two plants that produce kamlolenic acid (18-hydroxy-Δ9cis,11trans,13trans-octadecatrienoic acid). Mallotus philippensis and Trewia nudiflora were both shown to produce seed oil rich in TAG-estolides. Analysis by MALDI-TOF MS/MS demonstrated that the TAG-estolides had a structure different to that previously proposed after enzymatic digestion of the oil. Acylglycerols containing up to 14 fatty acids were detected but fatty acid estolides were only present in a single position on the glycerol backbone, with predominantly non-hydroxyl fatty acids in the remaining two positions. Increased numbers of fatty acids per glycerol backbone were accounted for by the presence of fatty acid estolides containing a correspondingly greater number of fatty acids. For example, acylglycerols containing seven fatty acids had a fatty acid estolide of five fatty acids at one position on the glycerol backbone. Both capped and uncapped fatty acid estolides, with a free hydroxyl group, were present, with capped fatty acid estolides being more abundant in T. nudiflora and uncapped fatty acid estolides in M. philippensis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,410

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLipidsMême sujetPlant biochemistry and biosynthesisTravaux en français237 207