MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1986541653 · doi:10.1061/(asce)0733-9453(2006)132:4(160)

Compilation of a Map of Recent Vertical Crustal Movements in Eastern Canada Using Geographic Information System

2006· article· en· W1986541653 sur OpenAlexaffabout
Azadeh Koohzare, Petr Vaníček, Marcelo Santos

Notice bibliographique

RevueJournal of Surveying Engineering · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPost-glacial reboundGeologyGeodynamicsTide gaugeGeodesyGlacial periodIsostasyMultidisciplinary approachLithosphereCartographyGeographyGeomorphologySeismologyTectonicsSea levelOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we use geographic information system as a useful tool in compiling vertical crustal movement (VCM) over Eastern Canada. For modeling linear VCM, we employ tide gauge records and precise releveled segments, which reflect the glacial isostatic submergence of the coasts, as well as other global, regional, and local effects. The area of study is divided into two zones: Maritimes and South St. Lawrence zones. Piecewise polynomial surfaces of different orders are calculated by the method of least squares for each region to obtain representations of the recent vertical movements. This work provides the framework for multidisciplinary studies of geodynamics in the region, allowing different selection of zones for vertical crustal movements and simplifying the incorporation of more data in future investigations. We use ArcGIS to visualize the theoretical approaches, and to integrate and analyze different spatially distributed data. This powerful tool helps us to produce a more physically meaningful VCM map for the region. The map reflects the most significant geophysical phenomenon in the region, postglacial rebound, and it is in good agreement with the 2004 glacial isostatic adjustment model of Peltier [ICE-5G(VM2)].

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,084

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0080,015
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Surveying EngineeringMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207