Spring and Summer Distribution and Habitat Use by Adult Threatened Spotted Gar in Rondeau Bay, Ontario, Using Radiotelemetry
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The spotted gar Lepisosteus oculatus is designated as threatened in Canada under the federal Species at Risk Act. Identification and protection of critical habitat is an important component of recovering species at risk. To understand the habitat utilization of the adult life stage of the spotted gar in Rondeau Bay, a shallow coastal wetland of Lake Erie, external radio transmitters were surgically attached to 37 specimens in May 2007. These individuals were tracked at 224 discrete locations throughout the spring and summer of 2007. Aquatic macrophytes were present at 201 (90%) of these sites. Habitat and water chemistry data were collected at all tracked locations occupied by spotted gars. On the basis of electivity indices, in spring spotted gars showed a strong preference for shallow (<0.5‐m) and deep (>2.5‐m) waters with pH values <8.5. In summer, strong preference was shown for areas with mixed macrophyte beds. Spotted gars were found to relate to specific depths and cover rather than to shoreline features in Rondeau Bay. The study results are being used by the spotted gar Recovery Team to identify critical habitat in Rondeau Bay. This critical habitat designation will be used to ensure the protection of habitat needed to preserve the species in Canada, in part by curtailing the removal of aquatic vegetation in Rondeau Bay.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».