Application of the atmospheric Lagrangian particle dispersion model MLDP0 to the 2008 eruptions of Okmok and Kasatochi volcanoes
Notice bibliographique
Résumé
The atmospheric transport and dispersion model Modèle Lagrangien de Dispersion de Particules d'ordre zéro (MLDP0) has been in use at the Canadian Meteorological Centre (CMC) for several years. The model is employed to support environmental emergency response activities, in the context of CMC's national and international mandates. MLDP0 is a Lagrangian model in which diffusion is modeled according to a random displacement equation (RDE). MLDP0 is an off‐line model and is driven with meteorological fields from CMC's Numerical Weather Analysis and Prediction (NWP) system. MLDP0 can be executed in forward and inverse modes. During the summer of 2008, the important eruptions at Okmok and Kasatochi, in the Aleutians, were cause of considerable concern to aviation, and the model was used extensively to support the Montreal Volcanic Ash Advisory Centre (VAAC). Qualitative comparisons of satellite imagery and MLDP0 outputs show that the model accurately simulated the behavior of volcanic plumes. Inverse simulations based on SO2 observations of the Okmok plume, at the Washington State University campus in Pullman, Washington, yield emission estimates that agree well with those derived from AURA/OMI. Forward simulations using AURA/OMI SO2 emission estimates for the Kasatochi eruption of 7 August also compare quite well quantitatively with observations from Environment Canada's Brewer spectrophotometers in Toronto, as well as with concentration maps reconstructed from AURA/OMI scans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».