MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1986568734 · doi:10.1016/j.redox.2012.11.010

Arsenite-induced stress signaling: Modulation of the phosphoinositide 3′-kinase/Akt/FoxO signaling cascade

2013· article· en· W1986568734 sur OpenAlexafffund
Ingrit Hamann, Lars‐Oliver Klotz

Notice bibliographique

RevueRedox Biology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueFOXO transcription factor regulation
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsUniversity of AlbertaFaculty of Pharmacy and Pharmaceutical Sciences, University of AlbertaMinistry of Advanced Education, Government of Alberta
Mots-clésProtein kinase BHaCaTPhosphorylationPI3K/AKT/mTOR pathwayWortmanninCell biologySignal transductionTranscription factorFOXO1KinaseChemistryBiologyCancer researchBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

FoxO transcription factors and their regulators in the phosphoinositide 3'-kinase (PI3K)/Akt signaling pathway play an important role in the control of cellular processes involved in carcinogenesis, such as proliferation and apoptosis. We have previously demonstrated that physiologically relevant heavy metal ions, such as copper or zinc ions, can stimulate this pathway, triggering phosphorylation and nuclear export of FoxO transcription factors. The present study aims at investigating the effect of arsenite on FoxO transcription factors and the role of PI3K/Akt signaling therein. Exposure of HaCaT human keratinocytes to arsenite resulted in a distinct decrease of glutathione levels only at cytotoxic concentrations. In contrast, a strong phosphorylation of FoxO1a/FoxO3a and Akt was observed at subcytotoxic concentrations of arsenite in HaCaT human keratinocytes. A time- and concentration-dependent increase in phosphorylation of FoxO1a and FoxO3a at sites known to be phosphorylated by Akt as well as phosphorylation of Akt at Ser-473 was detected. These phosphorylations were blunted in the presence of wortmannin, pointing to the involvement of PI3K.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRedox BiologyMême sujetFOXO transcription factor regulationTravaux en français237 207