Promoting Health and Safety Culture at Work Through Workforce Engagement
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Saipem celebrates the WORLD DAY OF SAFETY AND HEALTH AT WORK every April 28. It is an initiative promoted by ILO (the International Labour Organization) to encourage the prevention of work-related accidents and disease on a global scale. In honour of the occasion, the company organises a series of exciting activities that enable the direct involvement of all employees, encouraging genuine Team Building and raising awareness on the well-being of the individual. This year, in line with the theme proposed by ILO for 2013 - occupational diseases and general health, Saipem's LiHS (Leadership in Health and Safety) Team decided to focus on a new, spectacular and effective formula for stimulating the direct participation of the company: the Health Prevention Flash Mob. All participants were given free rein to design and carry out their projects, ranging from the collective launch of a slogan to creating an unprecedented poster, from the organisation of a special dance to the preparation of an original symbolic action. The challenge, though ambitious, was greeted with excitement and enthusiasm in many of the Saipem offices and sites around the world (Indonesia, Nigeria, Canada, America, Colombia, UK, UAE, Angola, Italy, Romania and Saipem vessels), who got hundreds of people motivated to create exceptional events, all expressing a universal message of health through the local culture. The company intranet, e-mails and word of mouth meant that these projects soon went viral, both inside and outside the company, maximising the focus on the prevention of occupational diseases in the most compelling manner. Through the promotion and dissemination of the first ever flash mobs dedicated to safety at work, Saipem has become a pioneer of innovative Health & Safety communications, proof of the start of a true cultural change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,005 |
| Communication savante | 0,012 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,026 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».