U-Pb zircon dating and Sr isotope systematics of the Vindhyan Supergroup, India
Notice bibliographique
Résumé
Research Article| February 01, 2002 U-Pb zircon dating and Sr isotope systematics of the Vindhyan Supergroup, India Jyotiranjan S. Ray; Jyotiranjan S. Ray 1Ottawa-Carleton Geoscience Centre, University of Ottawa, Ottawa, Ontario K1N 6N5, Canada Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Mark W. Martin; Mark W. Martin 2Department of Earth, Atmosphere, and Planetary Sciences, Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, Massachusetts 02139, USA Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Ján Veizer; Ján Veizer 3Ottawa-Carleton Geoscience Centre, University of Ottawa, Ottawa, Ontario K1N 6N5, Canada, and Institut für Geologie, Mineralogie und Geophysik, Ruhr Universität, Bochum 44780, Germany Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Samuel A. Bowring Samuel A. Bowring 4Department of Earth, Atmosphere, and Planetary Sciences, Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, Massachusetts 02139, USA Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Geology (2002) 30 (2): 131–134. https://doi.org/10.1130/0091-7613(2002)030<0131:UPZDAS>2.0.CO;2 Article history received: 16 May 2001 rev-recd: 28 Sep 2001 accepted: 17 Oct 2001 first online: 02 Jun 2017 Cite View This Citation Add to Citation Manager Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn MailTo Tools Icon Tools Get Permissions Search Site Citation Jyotiranjan S. Ray, Mark W. Martin, Ján Veizer, Samuel A. Bowring; U-Pb zircon dating and Sr isotope systematics of the Vindhyan Supergroup, India. Geology 2002;; 30 (2): 131–134. doi: https://doi.org/10.1130/0091-7613(2002)030<0131:UPZDAS>2.0.CO;2 Download citation file: Ris (Zotero) Refmanager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentBy SocietyGeology Search Advanced Search Abstract The Vindhyan Supergroup of central India, the focus of many paleontological studies, has been reported to contain Cambrian small shelly fossils, Ediacaran fossils, trace fossils, and Proterozoic microfossils and carbonaceous megafossils. New U-Pb zircon and 87Sr/ 86Sr isotopic data from the Lower Vindhyan Supergroup require that the rocks are latest Paleoproterozoic to earliest Mesoproterozoic in age. Two rhyolitic volcanic horizons from the Deonar Formation, between the Kajrahat and Rohtasgarh Limestones and below the unit containing trace fossils, yield U-Pb zircon ages of 1631 ± 5 Ma and 1631 ± 1 Ma. The Kajrahat and Rohtasgarh Limestones of the Semri Group that are below and above the reported Mesoproterozoic trace fossils have 87Sr/86Sr ratios of 0.70460 and 0.70479, respectively. The Bhander Limestone from the Upper Vindhyan Supergroup has an 87Sr/ 86Sr ratio of 0.70599, consistent with a Neoproterozoic age for this formation. These results indicate that the Kajrahat Limestone is of latest Paleoproterozoic age and the Rohtasgarh Limestone is of probable Mesoproterozoic age. These findings are in conflict with the report of Cambrian small shelly fossils and fossils of articulate brachiopods in the Rohtasgarh Limestone and argue for a Mesoproterozoic age for the formation that contains the alleged trace fossils. Reports of an Ediacaran fossil Spriggina(?) from the Lower Vindhyan Supergroup from the northern margin of the Vindhyan Basin suggest either incorrect stratigraphic correlation of units or misidentification of this fossil. You do not have access to this content, please speak to your institutional administrator if you feel you should have access.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».