P05.14: A novel case of monochorionic diamniotic conjoined twins with genitourinary and gastrointestinal union
Notice bibliographique
Résumé
In this report we describe a case of conjoined twinning initially diagnosed as monochorionic diamniotic twins. Early ultrasounds documented the presence of a thin intertwin membrane. On later ultrasounds one twin appeared to have restricted mobility and the intertwin membrane was no longer visible suggesting the diagnosis of early twin to twin transfusion syndrome. The twins were found to be conjoined and a 2–3 cm band of tissue connecting the twins was delineated in the lower abdomen consistent with the omphalophagus type of conjoined twinning. Amniotic fluid appeared normal around the mobile twin. A bladder could not be delineated for either twin nor could genitalia be identified. These findings, coupled with the abdominal connection of the twins suggested the diagnosis of bladder extrophy for both twins. A fetal MRI was consistent with these conclusions and also suggested other subtle limb abnormalities in the fixed twin. The mother underwent TOP at 21weeks and delivered vaginally. The autopsy revealed several interesting findings which are unusual for this type of conjoined twinning. Autopsy of the fetuses confirmed the diagnosis of omphalophagus conjoined twins with both internal and external union at the level of the umbilicus. The distal small bowel and entire large bowel was shared, there was anal atresia and the rectum opened into a shared bladder with extrophy. There was union of their urogenital systems. The region of fusion included a shared bladder which connected with an outlet for the urinary and reproductive systems. Pathological assessment of the placenta and membranes suggested the twins were separated by an amniotic membrane created by rupture of the amnion later in gestation. This case demonstrates an interesting case of conjoined twinning where early ultrasound clearly suggest diamniotic twins. In addition to union of the gastrointestinal systems there was union of the genitourinary systems which is unusual in omphalophagus conjoined twins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».