MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1986610776 · doi:10.1103/physrevlett.107.272501

First Use of High Charge States for Mass Measurements of Short-Lived Nuclides in a Penning Trap

2011· article· en· W1986610776 sur OpenAlexaff
S. Ettenauer, M. C. Simon, A. T. Gallant, T. Brunner, U. Chowdhury, V. V. Simon, M. Brodeur, A. Chaudhuri, E. Mané, C. Andreoiu, G. Audi, J. R. Crespo López-Urrutia, P. P. J. Delheij, G. Gwinner, A. Lapierre, D. Lunney, M. R. Pearson, R. Ringle, J. Ullrich, J. Dilling

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstronomical and nuclear sciences
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityUniversity of ManitobaUniversity of British ColumbiaTRIUMF
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPenning trapNuclideAtomic physicsPhysicsIon trapIonNuclear physicsElectron beam ion trapElectronIsotopeAtomic massElectron captureExcitationCathode ray

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Penning trap mass measurements of short-lived nuclides have been performed for the first time with highly charged ions, using the TITAN facility at TRIUMF. Compared to singly charged ions, this provides an improvement in experimental precision that scales with the charge state q. Neutron-deficient Rb isotopes have been charge bred in an electron beam ion trap to q=8-12+ prior to injection into the Penning trap. In combination with the Ramsey excitation scheme, this unique setup creating low energy, highly charged ions at a radioactive beam facility opens the door to unrivaled precision with gains of 1-2 orders of magnitude. The method is particularly suited for short-lived nuclides such as the superallowed β emitter 74Rb (T(1/2)=65 ms). The determination of its atomic mass and an improved Q(EC) value are presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,110
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations69
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review LettersMême sujetAstronomical and nuclear sciencesTravaux en français237 207