Limited genomic consequences of mixed mating in the recently derived sister species pair,<i><scp>C</scp>ollinsia concolor</i>and<i><scp>C</scp>ollinsia parryi</i>
Notice bibliographique
Résumé
Highly selfing species often show reduced effective population sizes and reduced selection efficacy. Whether mixed mating species, which produce both self and outcross progeny, show similar patterns of diversity and selection remains less clear. Examination of patterns of molecular evolution and levels of diversity in species with mixed mating systems can be particularly useful for investigating the relative importance of linked selection and demographic effects on diversity and the efficacy of selection, as the effects of linked selection should be minimal in mixed mating populations, although severe bottlenecks tied to founder events could still be frequent. To begin to address this gap, we assembled and analysed the transcriptomes of individuals from a recently diverged mixed mating sister species pair in the self-compatible genus, Collinsia. The de novo assembly of 52 and 37 Mbp C. concolor and C. parryi transcriptomes resulted in ~40 000 and ~55 000 contigs, respectively, both with an average contig size ~945. We observed a high ratio of shared polymorphisms to fixed differences in the species pair and minimal differences between species in the ratio of synonymous to replacement substitutions or codon usage bias implying comparable effective population sizes throughout species divergence. Our results suggest that differences in effective population size and selection efficacy in mixed mating taxa shortly after their divergence may be minimal and are likely influenced by fluctuating mating systems and population sizes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».