Recurring middle Pleistocene outburst floods in east-central Alaska
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Recurring glacial outburst floods from the Yukon-Tanana Upland are inferred from sediments exposed along the Yukon River near the mouth of Charley River in east-central Alaska. Deposits range from imbricate gravel and granules indicating flow locally extending up the Yukon valley, to more distal sediments consisting of at least 10 couplets of planar sands, granules, and climbing ripples with up-valley paleocurrent indicators overlain by massive silt. An interglacial organic silt, occurring within the sequence, indicates at least two flood events are associated with an earlier glaciation, and at least three flood events are associated with a later glaciation which postdates the organic silt. A minimum age for the floods is provided by a glass fission track age of 560,000 ± 80,000 yr on the GI tephra, which occurs 8 m above the flood beds. A maximum age of 780,000 yr for the floods is based on normal magnetic polarity of the sediments. These age constraints allow us to correlate the flood events to the early-middle Pleistocene. And further, the outburst floods indicate extensive glaciation of the Yukon-Tanana Upland during the early-middle Pleistocene, likely representing the most extensive Pleistocene glaciation of the area.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».