Expression profile of the cadherin family in the developing <i>Drosophila</i> brain
Notice bibliographique
Résumé
The Drosophila genome encodes 17 members of the cadherin family of adhesion molecules, which in vertebrates has been implicated in patterning the nervous system through cell and axon sorting. With only a few exceptions all cadherins show widespread expression in the larval brain. What expression patterns have in common is that 1) they are global, in the sense that all lineages of the central brain or optic lobe, or both, show expression; and 2) expression is stage-specific: some cadherins are expressed only in primary neurons (located closest to the neuropile), others in early secondary neurons (near the brain surface), or primaries plus late secondaries. The Fat-like cadherins, Fat and Dachsous, as well as Cad96Ca and Cad74A, are expressed in the epithelial optic lobe anlagen, which matches the widespread epithelial expression of these molecules in the embryo. DE-cadherin is restricted to immature secondary neurons and glia; by contrast, DN-cadherin, Flamingo, Cad87A, Cad99C, and Calsyntenin-1 appear in differentiating primary neurons and, at a later stage, some or all secondary neurons. Cad87A is strongly enriched apically in epithelia and in neuronal dendrites. Fat-like, Cad86C, Cad88C, Cad89D, and Dret are expressed ubiquitously in embryonic and larval brains at low or moderate levels. We conclude from this analysis that cadherins are likely to play a role in 'generic' neural functions, such as neurite fasciculation, branching, and synapse formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».