MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1986664836 · doi:10.1002/pssb.200945054

Broad gain spectra of single and multiple InGaAsN quantum well systems

2009· article· en· W1986664836 sur OpenAlexafffund
Jacek M. Miloszewski, Marek S. Wartak, P. Weetman

Notice bibliographique

Revuephysica status solidi (b) · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSemiconductor Quantum Structures and Devices
Établissements canadiensWilfrid Laurier UniversityRoyal Military College of CanadaUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésQuantum wellSpectral lineBroadbandHamiltonian (control theory)Bandwidth (computing)Optical amplifierQuantumOptoelectronicsMaterials scienceLaserOpticsPhysicsQuantum mechanicsMathematicsTelecommunicationsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The optical gain of single and multiple quantum well systems fabricated from InGaAsN/GaAs was investigated. We performed a numerical analysis to find structures which would increase the gain bandwidth for application in semiconductor optical amplifiers and broadband tunable lasers. A 10‐band k · p Hamiltonian was used to calculate TE modal gain spectra. First, we calculated the gain spectra of a single quantum well for varying nitrogen compositions and well widths at fixed carrier density. Next, we calculated the gain spectra for two‐ and three‐quantum‐well systems which used the compositions and sizes of the previously analyzed single wells. The three‐quantum‐well system had an approximate 100% increase of gain bandwidth in comparison with a single quantum well. This increase is due to carefully selected different values of nitrogen compositions in various quantum wells. (© 2009 WILEY‐VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, Weinheim)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,176
Score d'incertitude au seuil0,863

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuephysica status solidi (b)Même sujetSemiconductor Quantum Structures and DevicesTravaux en français237 207