Reactions of Boron Amidinates with CO<sub>2</sub> and CO and Other Small Molecules
Notice bibliographique
Résumé
Reaction of Piers' borane, HB(C(6)F(5))(2), with either tert-butyl or isopropyl carbodiimide cleanly affords the boron amidinates HC(RN)(2)B(C(6)F(5))(2) [R = iPr (1), tBu (2)]. These species undergo a variety of insertion reactions. For example, treatment of 1 with CO(2) or excess carbodiimide gives HC(iPrN)(2)(CO(2))B(C(6)F(5))(2) (3) or HC(iPrN)(2)C(iPrN)(2)B(C(6)F(5))(2) (4), respectively. Similarly, exposure of 1 or 2 to 1 atm CO gives HC(RN)(2)(CO)B(C(6)F(5))(2) [R = iPr (5), tBu (6)], while reaction of 1 with CNtBu gives HC(RN)(2)(CNtBu)B(C(6)F(5))(2) [R = iPr (7), tBu (8)]. Compounds 1 and 2 also react with benzaldehyde, resulting in the formation of HC(RN)(2)(PhHCO)B(C(6)F(5))(2) [R = iPr (9), tBu (10)]. Compound 1 also reacts with MeCN to give HC(iPrN)(2)(MeCN)B(C(6)F(5))(2) (11) and effects heterolytic C-H cleavage to afford HC(iPrN)(iPrNH)(PhCC)B(C(6)F(5))(2) (12). In contrast, the species PhC(iPrN)(2)B(C(6)F(5))(2) (14) derived from PhC(iPrN)(2)BCl(2) (13) failed to react with any of the above substrates. These data, in addition to the isolation of HC(iPrN)(2)(C(6)F(4))BF(C(6)F(5)) (15), the product of thermolysis of 1, provide further support for the notion that the transient "open-chain" form of these amidinates is present in solution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».