MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1986677980 · doi:10.1353/ces.2013.0013

Ghanaian and Somali Immigrants in Toronto's Rental Market: A Comparative Cultural Perspective of Housing Issues and Coping Strategies

2013· article· en· W1986677980 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Joseph Mensah, Christopher J. Williams

Notice bibliographique

RevueCanadian ethnic studies · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUrban and Rural Development Challenges
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSomaliImmigrationFocus groupSociologyRentingRental housingAcculturationDisadvantagedQualitative researchPremiseEconomic growthPolitical scienceSocial scienceEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Starting from the premise that "culture" has generally been overlooked in the analysis of immigrant housing in Canada, this study examines the housing experiences of Ghanaian and Somali immigrants in Toronto, by exploring the instrumentality of these immigrants' cultures in the complex dynamics of the city's rental market. The study relies on a mixed-methods approach, entailing a questionnaire survey and qualitative in-depth interviews and focus group discussions for the procurement of data. Among other things, we found that Ghanaian and Somali immigrants in Toronto face many housing challenges, some of which are purely economic, while others concern matters such as racial discrimination; a dearth of culturally sensitive housing information; and acute shortages of houses designed to accommodate their large families and some of their cultural needs—including the need for gendered spaces, prayer rooms, and cooking traditional meals at home. The study is significant not only because it deals with a disadvantaged group (i.e., Black Africans in Canada), but also because it brings culture into the discussion of immigrant housing in Canada to modulate the economic reductionism in the prevailing literature. Partant du principe que «la culture» a généralement été négligée dans l'analyse du logement des immigrants au Canada, cette étude examine les expériences de logement des immigrants ghanéens et somaliens à Toronto, en explorant l'influence des cultures de ces immigrants dans la dynamique complexe du marché locatif de la ville. L'étude repose sur une approche de méthodes mixtes, notamment un questionnaire, des entretiens qualitatifs et des discussions de groupe pour l'acquisition de données. Entre autres choses, nous avons constaté que les immigrants ghanéens et somaliens à Toronto font face à de nombreux défis en matière de logement, dont certains sont purement économiques, tandis que d'autres concernent des questions telles que la discrimination raciale; une pénurie d'information sur le logement adapté à la culture, et de graves pénuries de maisons conçues pour accueillir leurs familles ainsi que certains de leurs besoins culturels, y compris le besoin d'espaces sexués, des salles de prière, et la cuisson des repas traditionnels à la maison. L'étude est importante non seulement parce qu'elle traite d'un groupe défavorisé (i.e. Africains noirs au Canada), mais aussi parce qu'elle inclut la culture dans la discussion sur le logement des immigrants au Canada pour moduler le réductionnisme économique qui prévaut dans la littérature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,392
Score d'incertitude au seuil0,788

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0110,005
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,152
Tête enseignante GPT0,420
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian ethnic studiesMême sujetUrban and Rural Development ChallengesTravaux en français237 207